Определение от 25 апреля 2025 г. по делу № А66-6552/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-9820 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва25 апреля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (далее – должник) ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2025 г. по делу № А66-6552/2015 Арбитражного суда Тверской области,

установил:


в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по рассматриваемым ими делам либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены

соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку в данном случае должником такие документы представлены, имеются основания для удовлетворения заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению имуществом (подробнее)
МУП Кашинского района "Городские электрические и тепловые сети" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Кашинского муниципального округа Тверской области (подробнее)
ГУ Отдел ПФР по Тверской области (подробнее)
КУИ Администрации Кашинского городского округа (подробнее)
к/у Смирнов Ю.Н. (подробнее)
МУП к/у Кашинского района "Городские электрические и тепловые сети" Смирнов Ю.Н. (подробнее)
ООО "СК "АРСЕНАЛЪ" (подробнее)
ООО "Современная правовая защита" (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)