Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А82-12426/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-30133 (2) г. Москва 09.07.2024 Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с материалами кассационной жалобы Государственной ветеринарной службы Ярославской области (далее – ветеринарная служба) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2024 по заявлению благотворительного фонда помощи животным «ЯрКот» к ветеринарной службе о взыскании судебных расходов по делу № А82-12426/2021 Арбитражного суда Ярославской области, находящейся в производстве судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное производство № 301-ЭС23-30133 (2)), согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания. В связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует передать судье Верховного Суда Российской Федерации Першутову А.Г. На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. по кассационному производству № 301-ЭС23-30133 (2). И.о. председателя судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ "ЯРКОТ" (подробнее)Государственная ветеринарная служба Ярославской области (подробнее) Ответчики:Департамент ветеринарии Ярославской области (подробнее)Последние документы по делу: |
