Определение от 23 июня 2026 г. по делу № А32-72608/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС26-5880

г. Москва 24 июня 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Администрации Владимирского сельского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2026 г. по делу № А32-72608/2024 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с полномочиями суда кассационной инстанции и в пределах их осуществления, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом неправильно применены положения статьи 393 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 101 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в связи с этим ошибочно определен круг обстоятельств, подлежащих установлению при новом рассмотрении дела, не могут быть основанием для пересмотра дела, т.к. требуется установление

обстоятельств с учетом содержания абзаца 5 части 2 статьи 122 Закона Краснодарского края от 5 ноября 2002 г. № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» (в редакции Закона Краснодарского края от 5 декабря 2023 г. № 5012-КЗ).

Администрацией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А32-72608/2024 до окончания рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации.

Положения части 3 статьи 2916 АПК РФ связывают возможность приостановления исполнения обжалуемых судебных актов с истребованием дела судьей Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящей кассационной жалобы дело № А32-72608/2024 Арбитражного суда Краснодарского края в Верховный Суд Российской Федерации не истребовалось, в связи с чем ходатайство рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Администрации Владимирского сельского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов