Определение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-249045/2021

79020_2080421

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-15930

г. Москва 11.09.2023 Дело № А40-249045/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технологические системы и оборудование» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2023 о защите деловой репутации и признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества сведений, размещенных на трёх сайтах в сети Интернет,

установил:

отказывая обществу в удовлетворении требования, суды руководствовались положениями статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», Обзором практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2016 и пришли к выводу о том, что отзывы, размещенные на трёх сайтах в сети Интернет, не порочат честь, достоинство и деловую репутацию общества. Спорные высказывания являются выражением субъективного мнения, суждением и убеждением посетителей трёх сайтов, носят оценочный характер и не могут быть проверены на соответствие действительности. Доказательств наступления неблагоприятных для общества последствий, как указали суды, обществом не


предоставлено, а также не представлено доказательств утраты доверия к его репутации.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Технологические системы и оборудование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова