Определение от 17 ноября 2023 г. по делу № А65-27198/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_2120927

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС23-26348

г. Москва 17 ноября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрев ходатайство ФИО1 (ответчика) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2022 по делу № А65-27198/2018 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника),

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 03.11.2023 с ходатайством о восстановлении срока.

ФИО1 указывает, что не получала копии постановления окружного суда и является ненадлежаще извещенной стороной.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ненадлежащее извещение и отсутствие сведений о постановлении окружного суда опровергается принятием его по жалобе ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами


шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.

Ходатайство подано за пределами названного срока, поэтому срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2022 по делу № А65-27198/2018 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.11.2023 ПАО Сбербанк Татарстан ВВБ 8610/123 (операция 4982).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО т/л "Алтын май" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

Мухаметзянов Дамир Ильдусович, г. Казань (подробнее)

Иные лица:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Татагропромбанк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (подробнее)
Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
ООО "УК Траст" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
ф/у Сидоров Марат Александрович (подробнее)
ЦСНО "Эталон" эксперту Хаметзянова О.З. (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)