Определение от 18 января 2023 г. по делу № А10-6488/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79003_1936306 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 18 января 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Администрации муниципального образования «Заиграевский район» Республики Бурятия (далее – Администрация) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2022 по делу № А10-6488/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Бурятавтодор» (далее – должник), конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать Администрацию принять имущество должника. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.03.2022 требование управляющего признано необоснованным. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 определение суда первой инстанции отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.09.2022 оставил постановление апелляционного суда без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация выражает несогласие с постановлениями апелляционного и окружного судов, просит оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Бурятия. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено. Отменяя определение суда первой инстанции и признавая требование управляющего обоснованным, Четвертый арбитражный апелляционный суд руководствовался статьей 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из доказанности заявителем оснований для возложения на Администрацию обязанности принять имущество должника, не реализованное в ходе процедуры конкурсного производства по причине отсутствия заявок потенциальных покупателей. С этим согласился окружной суд. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых постановлений. На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт в лице ТП Энергосбыт Бурятии (подробнее)Гармаев Сухэ-Батор Пагжиевич (подробнее) ОАО РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (подробнее) ООО Карьер проект плюс (подробнее) ПАО Государственная транспортная лизинговая компания (подробнее) Управление Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице Прибайкальского территориального отдела-филиала Сибирского территориального отдела Росрезерва (подробнее) Федеральное агентство лесного хозяйства (подробнее) ФНС в лице Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Республике Бурятия (подробнее) Ответчики:АО Бурятавтодор (подробнее)Иные лица:Администрация Муниципального образования Мухоршибирский район Республики Бурятия (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих Гарантия (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральная Налоговая Служба №2 по Республике Бурятия (подробнее) МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ (подробнее) ООО Аудиторская фирма Центр аудит (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее) УМНС России по РБ (подробнее) Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия (подробнее) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Бурятия (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) |
