Определение от 13 сентября 2023 г. по делу № А83-14029/2021

79006_2081754

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-15745

г. Москва 13.09.2023 Дело № А83-14029/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1

на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.07.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2023 по делу № А83-14029/2021

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4

о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания солидарно в свою пользу кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "ВИЛЛА ДЕ ЛЮКС" (далее - должник) в сумме 627 079,27 руб.,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника решением суда первой инстанции от 04.07.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании


Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь статьей 9, статьей 61.11, пунктами 1, 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу о неподтвержденности обстоятельств, являющихся основаниями для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов