Определение от 23 июня 2026 г. по делу № А53-39043/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-22429(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва24 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявитель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2026 г. по делу № А53-39043/2020 Арбитражного суда Ростовской области,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 23 июня 2026 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает невозможностью своевременного ознакомления с постановлением суда округа в связи с перебоями в работе сети Интернет.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Постановление от 21 апреля 2026 г. было направлено участвующим в деле лицам посредством опубликования в сети Интернет 22 апреля 2026 г. – в установленный частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Неознакомление заявителя с постановлением в период течения и в пределах срока на обжалование не имеет объективного характера, не влечет изменения исчисления срока на обжалование и его восстановления.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 2912, пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2026 г. по делу № А53-39043/2020 Арбитражного суда Ростовской области.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮЖНАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "Южные строительные технологии" (подробнее)
ООО "ЮЖНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области (подробнее)
НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее)
ООО "ВОЛГОДОНСК-ЭКСПОРТ" (подробнее)
ООО "Племагрофирма "Андреевская" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)