Определение от 24 сентября 2025 г. по делу № А32-41515/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС25-9659

г. Москва 25 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу лица, не участвующего в деле, ФИО1, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 декабря 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2025 г. по делу № А32-41515/2024,

установила:

в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в случае, если этим актом в отношении предмета спора устанавливаются права не привлеченного лица, либо возлагаются какие-либо обязанности на это лицо.

Из доводов кассационной жалобы и содержания обжалуемых судебных актов не следует, что судебные акты по настоящему делу приняты о правах и обязанностях заявителя.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения заявителя к лицу, указанному в статье 42 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Краснодарского края (подробнее)

Ответчики:

ООО фирма "Седин-Быт" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья) (подробнее)