Определение от 7 сентября 2026 г. по делу № А41-31014/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-774(4) г. ФИО1 сентября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 (ответчика) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2026 г., принятое в деле № А41-31014/2022 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Смоленсквентфасад» по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным решения единственного участника общества о выплате дивидендов, определением Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2026 г., производство по заявлению конкурсного управляющего в части оспаривания платежей на сумму 146 586 430 рублей прекращено, в удовлетворении требования в остальной части отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2026 г. определение и постановление апелляционного суда в части отказа в удовлетворении требования отменены, в указанной части спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на переоценку доказательств. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Окружной суд установил, что нижестоящие суды не проверили оспариваемые сделки на недействительность по общегражданским основаниям, поэтому признал необходимость нового рассмотрения в силу полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО на страстном (подробнее)ИП Кучер Даниил Сергеевич (подробнее) ООО страстной бульвар (подробнее) СРО Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) УФНС России по Свердловской области (подробнее) Ответчики:ООО "Смоленсквентфасад" (подробнее)Иные лица:ААУ "Сириус" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |