Определение от 23 августа 2016 г. по делу № А56-69933/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС16-12907


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Финансово- экономический консалтинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу № А56-69933/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Оконный мир» к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг» о взыскании 24 721 руб. задолженности по оплате работ и 1 444,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2014 по 24.08.2015, а также 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 10.08.2016, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что пропуск срока вызван обжалованием указанных судебных актов в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы и приложенные к ходатайству документы о полномочиях лица, подписавшего кассационную

жалобу, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению согласно части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Финансово-экономический консалтинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу № А56-69933/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 по тому же делу.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Финансово- экономический консалтинг» срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А.Хатыпова