Определение от 15 июня 2015 г. по делу № А15-2773/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№308-КГ14-5596




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


15.06.2015



Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство казенного предприятия Республики Дагестан «Объединение котельного хозяйства объектов Здравоохранения» от 19.05.2015 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2014 по делу № А15-2773/2013, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2014 по тому же делу,

установил:

казенное предприятие Республики Дагестан «Объединение котельного хозяйства объектов Здравоохранения» обратилось 22.05.2015 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

В ходатайстве заявитель указывает на то, что он ранее обращался в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, но она была возвращена.

Между тем, поскольку кассационная жалоба подана по истечении предусмотренного статьей 291.2 Кодекса срока для ее подачи, шестимесячный срок является в соответствии с этой нормой права предельным сроком, и при истечении которого закон не предусматривает возможности восстановления срока на ее подачу.

Руководствуясь статьей 184, частями 2, 3 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства казенного предприятия Республики Дагестан «Объединение котельного хозяйства объектов Здравоохранения» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2014 по делу № А15-2773/2013, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2014 по тому же делу отказать.

Кассационную жалобу казенного предприятия Республики Дагестан «Объединение котельного хозяйства объектов Здравоохранения» возвратить заявителю без рассмотрения.



Судья О.Ю. Шилохвост