Определение от 24 марта 2015 г. по делу № А60-10483/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о заключении договоров на поставку продукции и товаров для государственных нужд 963654357 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС15-2656 г. Москва 24 марта 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного объединенного предприятия «Рефтинское» городского округа Рефтинский (г. Асбест) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2014 по делу № А60-10483/2014 Арбитражного суда Свердловской области, условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, судья находит их обоснованными, а ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство муниципального унитарного объединенного предприятия «Рефтинское» городского округа Рефтинский удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2014 по делу № А60-10483/2014 Арбитражного суда Свердловской области восстановить. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МУП "Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства" городского округа Рефтинский (подробнее)Ответчики:Муниципальное Унитарное Объединенное Предприятие "Рефтинское" городского округа Рефтинский (подробнее)Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
