Определение от 12 ноября 2020 г. по делу № А12-30510/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС20-20334 г. Москва12 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Тандер» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, поданное в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по делу № А12-30510/2017 Арбитражного суда Волгоградской области, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2019 по тому же делу по исковому заявлению администрации Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью «Балкан Плаза» о признании отсутствующим права собственности на здание торгового павильона, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, департамента муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Центрального района Волгограда, общества с ограниченной ответственностью «КРОШЕ», комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, акционерное общество «Тандер» (далее – общество) 29.10.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по делу № А12-30510/2017 Арбитражного суда Волгоградской области, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2019 по тому же делу. Одновременно общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Поволжского округа от 08.11.2019 на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек. Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Учитывая, что о принятии судами обжалуемых судебных актов общество, не привлеченное к участию в деле, узнало лишь 07.09.2020, суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня со дня, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство акционерного общества «Тандер» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация Волгограда (подробнее)Ответчики:ООО "Балкан Плаза" (подробнее)Иные лица:АО "ТАНДЕР" (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |