Определение от 30 сентября 2014 г. по делу № 1-143/2009

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 18-УДп14-16

КАССАЦИОННОЕ (НАДЗОРНОЕ)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 0 сентября 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Абрамова С.Н.,

судей Лаврова Н.Г. и Смирнова В.П., при секретаре Сергееве А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Отрадненского районного суда от 28 августа 2009 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года в отношении осужденного Деркача Ю.А.

По приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2009 года

Деркач Ю.А., <...>, ранее не судимый,

осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года приговор от 28 августа 2009 года в отношении Деркача Ю.А. в части осуждения его по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 14 мая 2008 года), ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 (по эпизоду от 16 мая 2008 года) отменен и дело в этой части прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления с признанием за ним права на реабилитацию на основании п.4 ч.2 ст. 133 УПК РФ; исключено из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ; постановлено считать Деркача Ю.А. осужденным по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2008 года) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Киселева Я.И., полагавшего состоявшиеся судебные решения изменить, переквалифицировать действия Деркача Ю.А. на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и снизить ему наказание, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Деркач Ю.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено 13 мая 2008 года в ст. <...> района <...> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении осужденного Деркача Ю.А. судебных решений и переквалификации его действий на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, Судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Деркача Ю.А. основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства по указанному выше преступлению получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Вместе с тем состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 мая 2008 года Деркач Ю.А. покушался на сбыт К. наркотического средства - марихуаны, весом 5,82 гр.



Согласно действовавшему на момент совершения преступления

Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вешеств для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» к крупному и особо крупному размерам наркотического средства - марихуаны, относилась ее масса весом свыше 6 и 100 грамм соответственно.

Поскольку вес проданной Деркачом Ю.А. 13 мая 2008 года марихуаны не превышал 6 гр., то его действия следовало квалифицировать по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162- ФЗ) и в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Деркач Ю.А. для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

При назначении Деркач Ю.А. наказания следует учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом изложенного приговор и последующие судебные решения подлежат изменению, а представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 408 ,401.14 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Отрадненского районного суда от 28 августа 2009 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2013 года в отношении Деркача Ю.А. изменить, действия Деркача Ю.А. переквалифицировать с ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2008 года) на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначить ему наказание 4 (четыре) года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Деркача Ю.А. оставить без изменения.

Председательствующий Судьи