Определение от 24 сентября 2015 г. по делу № А59-2724/2002

79016_719231

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС15-11249


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство участников совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Саппоро» Филипповой И.Г., Савченко В.И., Олейник Я.Г., Олейник С.В. (Сахалинская область, далее – заявители) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2015 по делу № А59-2724/2002 Арбитражного суда Сахалинской области,

установил:

заявители посредством системы «Электронное правосудие» - сайт https://my.arbitr.ru/ обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2015 по делу № А59-2724/2002 Арбитражного суда Сахалинской области.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2015, на момент обращения заявителей в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.


Участниками совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Саппоро» Филипповой И.Г., Савченко В.И., Олейник Я.Г., Олейник С.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителями причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство участников совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Саппоро» Филипповой И.Г., Савченко В.И., Олейник Я.Г., Олейник С.В. удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2015 по делу № А59-2724/2002 Арбитражного суда Сахалинской области восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова