Определение от 30 марта 2022 г. по делу № А76-51526/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



79151_1776050

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-23588


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва30 марта 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – управление) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А76-51526/2020 путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн),

установил:


федеральное государственное унитарное предприятие «Российский Федеральный Ядерный Центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени Академика Е.И. Забабахина» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2021 по делу № А76-51526/2020.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2022 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судебное заседание назначено на 30.03.2022 в 16 часов 00 минут.

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с

ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн).

В силу части 1 статьи 1532 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Учитывая наличие технической возможности осуществления веб- конференции, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 1532, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный Центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени Академика Е.И. Забабахина», назначенном на 30.03.2022 на 16 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3048 (подъезд 5), путем использования системы веб-конференции удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ФГУП "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.И. ЗАБАБАХИНА" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)