Определение от 2 июля 2020 г. по делу № А13-15893/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-3220 г. ФИО1 июля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2019 по делу № А13-15893/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2019 по тому же делу, установила: акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд города Вологодской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Новленский» (далее – кооператив) о взыскании 6 999 078 рублей 39 копеек убытков по правилу о суброгации и 112 608 рублей 46 копеек процентов за пользование денежными средствами. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены гражданин ФИО2 и акционерное общество «Росагролизинг». Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2019, в иске отказано. В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное определение основания возникновения правоотношений и ошибочную оценку доказательств. Для проверки доводов кассационной жалобы и решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов дело истребовано из Арбитражного суда Вологодской области. Изучив материалы истребованного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Из материалов дела следует, что акционерное общество «Росагролизинг» заключило с обществом «АльфаСтрахование» генеральный договор страхования специализированной техники, передаваемой в лизинг, от 08.07.2013 № 0325D/033/00005/3. В связи с уничтожением вследствие пожара трактора, застрахованного по страховому полису от 12.07.2014 № 0325D/033/00005/3-1164, выданному в рамках генерального договора, общество «АльфаСтрахование» выплатило акционерному обществу «Росагролизинг» (выгодоприобретателю на случай гибели имущества) 6 999 078 рублей 39 копеек страхового возмещения. В силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Суды сочли, что обществу «АльфаСтрахование» перешло право требования убытков вследствие причинения вреда и, не установив необходимых в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации условий для его возмещения кооперативом, отказали в иске. Между тем в отношении уничтоженного трактора между обществом «Росагролизинг» и кооперативом действовал договор финансовой аренды (лизинга) от 08.05.2014 № 0141091, в силу которого лизингополучатель (кооператив) несет ответственность за сохранность предмета лизинга. Общество «АльфаСтрахование» просило о возмещении убытков кооперативом как лицом, владевшим трактором на основании договора лизинга, поэтому его довод о необходимости установления условий для возмещения убытков исходя из исполнения кооперативом этого договора заслуживает внимания. Для проверки указанного довода кассационная жалоба передается для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2019 по делу № А13-15893/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2019 по тому же делу передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Назначить рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества «АльфаСтрахование» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 24 августа 2020 года в 10 часов в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5). Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Альфа Страхование" (подробнее)АО "АльфаСтрахование" (подробнее) АО "Альфа Страхование" в лице Санкт-Петербургского филиала (подробнее) Ответчики:СПК колхоз "Новленский" (подробнее)СХПК "Новленский" (подробнее) Иные лица:Верховный Суд Российской Федерации (подробнее)Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области (подробнее) Отдел надзорной деятельности по Вологодскому району (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |