Определение от 13 октября 2023 г. по делу № А21-6088/2022

79007_2100559

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-18603

г. Москва 13.10.2023 Дело № А21-6088/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Калининградского регионального отделения Общероссийской Общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское Театральное Общество)» (далее – организация) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.11.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2023 по делу по иску организации к акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» (далее - общество) и акционерному обществу «Россети Янтарь» (далее – компания) о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

установила:

организация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу и компании о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии (мощности) юридическим лицом от 18.04.2022 № 301-30-04.2022 (далее – акт от 28.04.2022).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное бюджетное учреждение культуры «Научно-производственный центр по учету, охране, использованию и реставрации памятников истории и культуры Калининградской области», Агентство по имуществу Калининградской области, общество с ограниченной ответственностью «Бетонстройкомплект».


Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2023, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, просит их отменить и принять по делу новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьями 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что акт от 28.04.2022 составлен в соответствии с требованиями Основных положений, суды не усмотрели оснований для признания его незаконным и обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Калининградскому региональному отделению Общероссийской Общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское Театральное Общество)» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова