Определение от 27 мая 2026 г. по делу № А46-12387/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС21-5485(6,7,8)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

28 мая 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайства акционерного общества «БМ-Банк» (далее – АО «БМ-Банк») и публичного акционерного общества «Карачаровский механический завод» (далее – ПАО «КМЗ») о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2025 г. и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2026 г. по делу№ А46-12387/2020 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сиблифт» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Омской области от 4 марта 2025 г. заявления управляющего удовлетворены частично; признаны недействительными сделками действия должника по возврату ООО «РУ КМЗ» заемных денежных средств на общую сумму 62 650 000 рублей и применены последствия их недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника указанной суммы, с начисленными на нее процентами и с восстановлением требования к должнику; в удовлетворении заявлений в остальной части отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного судаот 17 декабря 2025 г. определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований к ПАО «КМЗ» и признаны недействительными операции по перечислению должником денежных средств в сумме 171 602 000 рублей и 80 021 419 рублей 67 копеек в пользу ПАО «КМЗ», применены последствия их недействительности в виде взыскания с ПАО «КМЗ» в конкурсную массу должника указанных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 109 452 рублей 72 копеек и 47 340 442 рублей 63 копеек (соответственно) с продолжением начисления на суммы основного долга процентов по день его фактического погашения и с восстановлением требования к должнику; в удовлетворении заявлений в остальной части отказано; изменена резолютивная часть определения суда первой инстанции в части удовлетворения требований к ООО «РУ КМЗ».

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлениемот 17 марта 2026 г. оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

АО «БМ-Банк», ПАО «КМЗ» и общество с ограниченной ответственностью «Городская механика» обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят отменить указанные постановления судов апелляционной инстанции и округа.

Кроме того, АО «БМ-Банк» и ПАО «КМЗ» поданы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, по сути, в части касающейся требований к ПАО «КМЗ».

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2026 г. дело № А46-12387/2020 истребовано из Арбитражного суда Омской области.

Учитывая, изложенное, а также то, что заявителями надлежащим образом обоснована направленность испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов сторон спора и лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, ходатайства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайства акционерного общества «БМ-Банк» и публичного акционерного общества «Карачаровский механический завод» удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2025 г., оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2026 г. по делу № А46-12387/2020 Арбитражного суда Омской области, в части требований, предъявленных к публичному акционерному обществу «Карачаровский механический завод», до окончания производства по кассационным жалобам.


Судья


И.В. Разумов