Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № А27-20453/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения



79011_935364

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС17-6387


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 18 апреля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2017 по делу № А27-20453/2015 Арбитражного суда Кемеровской области

по иску открытого акционерного общества «Тепловая энергия» (г.Новосибирск) к муниципальному образованию «Город Новокузнецк» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (Кемеровская область, г. Новокузнецк), муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (Кемеровская область, г. Новокузнецк) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании отсутствующими права собственности и права хозяйственного ведения,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (г.Кемерово),

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.08.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016, открытому акционерному обществу «Тепловая энергия» (далее - общество) отказано в удовлетворении иска, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании из незаконного владения муниципального образования «Город Новокузнецк» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее - комитет) и муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская

сбытовая компания» (далее - предприятие) объектов движимого имущества (2 105 штук) - тепловые сети ТЭЦ КМК (порядковые № 1 - 523 с указанием адреса теплосетей, диаметра и протяжённости); тепловые сети Кузнецкой ТЭЦ (порядковые № 524 - 1428 с указанием адреса теплосетей, диаметра и протяжённости); тепловые сети ЗапСиб ТЭЦ (порядковые № 14292105 с указанием адреса теплосетей, диаметра и протяжённости); признании отсутствующими права собственности муниципального образования «Город Новокузнецк» и права хозяйственного ведения предприятия на 49 объектов недвижимого имущества, зарегистрированных как тепловые сети и сооружения, признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Город Новокузнецк» на 156 объектов недвижимого имущества.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2017, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Комитет обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции, а также с ходатайством о приостановлении его исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Постановлением суда округа от 09.03.2017 отменены судебные акты нижестоящих судов, а дело направлено на новое рассмотрение, то есть обжалуемый судебный акт не предполагает совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем отсутствует предмет приостановления исполнения данного судебного акта.

При таких обстоятельствах ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2017 по делу № А27-20453/2015 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Тепловая энергия" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (подробнее)
Муниципальное образование город Новокузнецк в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (подробнее)
муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)