Определение от 27 августа 2021 г. по делу № А57-6792/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд 79065_1657642 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-11589 г. Москва27.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на время отпуска судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФООД» (далее – общество) об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы общества на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2020 по делу № А57-6792/2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2021 по тому же делу путем использования системы видеоконференц- связи, судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации назначено на 15.09.2021 в 10.00 по адресу: <...>, подъезд № 5, зал судебных заседаний № 3048. 24.08.2021 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области. В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Из Арбитражного суда Саратовской области поступила информация об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 15.09.2021 в 10.00 (время московское) по причине проведения в данное время иных судебных заседаний. На основании изложенного, руководствуясь статьями 1531, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ФООД» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ФООД" (подробнее)Ответчики:МАДОУ "Детский сад №23" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Верховный Суд Российской Федерации (подробнее) Последние документы по делу: |
