Определение от 30 ноября 2015 г. по делу № А40-91823/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС15-16616


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г.Москва) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-91823/2014 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» (далее – предприятие) к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 14 836 625 руб. 38 коп. убытков, составляющих вред, причиненный сносом нежилого здания, закрепленного за истцом на праве хозяйственного ведения,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2015 требования удовлетворены и с Минобороны России в пользу предприятия взыскано 19 538 169 руб. 24 коп., из которых 14 836 625 руб. 38 руб. размер причиненного ущерба, а 4 701 543 руб. 86 коп. размер неполученного дохода за период с 25.03.2014 по 29.10.2014.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 решение от 02.02.2015 отменено в части взыскания с Минобороны России в пользу предприятия неполученного дохода за период с 25.03.2014 по 29.10.2014 в размере 4 701 543 руб. 86 коп. и в этой части в удовлетворении требований отказано, а в остальной части решение от 02.02.2015 оставлено без изменения.


Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 решение от 02.02.2015 и постановление от 21.05.2015 в части удовлетворения исковых требований в размере 14 836 625 руб. 38 коп. убытков изменено, резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2015 изложена в следующей редакции: «Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» 14 836 625 руб. 38 коп. убытков». В остальной части решение и постановление оставлены без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015.

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-91823/2014.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.


Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-91823/2014 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова

Российской Федерации