Определение от 9 января 2024 г. по делу № А45-20970/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_2149589

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС23-18951(2)

г. Москва 09.01.2024 Дело № А45-20970/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байкал Логистика» (далее – общество «Байкал Логистика») на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (далее – должник, общество «ТрансАвто»),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2023, признаны недействительными платежи, совершенные в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фуд-Сервис» (далее – общество «Фуд-Сервис») за общество «Байкал Логистика» в период с 24.06.2019 по 07.02.2020 на общую сумму 902 839 руб. 34 коп., применены последствия их недействительности в виде взыскания с общества «Байкал Логистика» в пользу общества «ТрансАвто» указанной суммы; признаны недействительными договоры на оказание услуг по организации питания от 01.01.2019, от 01.01.2019 № 01-01/2019, платежи, совершенные в пользу общества «ФудСервис» за период с 30.05.2019 по 13.11.2020 на общую сумму 875 604 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества «ФудСервис» в пользу общества «ТрансАвто» названной суммы.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что перечисления совершены в пределах трех лет до возбуждения дела о банкротстве должника, на дату оспариваемых перечислений должник отвечал признакам неплатежеспособности, в отсутствие доказательств возврата аффилированным с должником третьим лицом денежных средств, перечисленных за него в пользу общества «Фуд-Сервис» по оспариваемым сделкам, и принимая во внимание, что реальность правоотношений по оказанию услуг не подтверждена, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Логистика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Безденежных Артём Вячеславович (подробнее)
ООО "Есмаг Сибирь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТрансАвто" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (подробнее)
ГУ МВД по Новосибирской области (подробнее)
ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области (подробнее)
ГУП "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (подробнее)
ООО "КРАНСТРОЙТЕХ - ИРКУТСК" (подробнее)
ОТН и РАМС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" (подробнее)
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)