Определение от 9 января 2024 г. по делу № А45-20970/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79007_2149589 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-18951(2) г. Москва 09.01.2024 Дело № А45-20970/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байкал Логистика» (далее – общество «Байкал Логистика») на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (далее – должник, общество «ТрансАвто»), установила: в рамках дела о банкротстве должника постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2023, признаны недействительными платежи, совершенные в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фуд-Сервис» (далее – общество «Фуд-Сервис») за общество «Байкал Логистика» в период с 24.06.2019 по 07.02.2020 на общую сумму 902 839 руб. 34 коп., применены последствия их недействительности в виде взыскания с общества «Байкал Логистика» в пользу общества «ТрансАвто» указанной суммы; признаны недействительными договоры на оказание услуг по организации питания от 01.01.2019, от 01.01.2019 № 01-01/2019, платежи, совершенные в пользу общества «ФудСервис» за период с 30.05.2019 по 13.11.2020 на общую сумму 875 604 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества «ФудСервис» в пользу общества «ТрансАвто» названной суммы. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение. Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Руководствуясь статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что перечисления совершены в пределах трех лет до возбуждения дела о банкротстве должника, на дату оспариваемых перечислений должник отвечал признакам неплатежеспособности, в отсутствие доказательств возврата аффилированным с должником третьим лицом денежных средств, перечисленных за него в пользу общества «Фуд-Сервис» по оспариваемым сделкам, и принимая во внимание, что реальность правоотношений по оказанию услуг не подтверждена, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего. Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Логистика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Безденежных Артём Вячеславович (подробнее)ООО "Есмаг Сибирь" (подробнее) Ответчики:ООО "ТрансАвто" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (подробнее) ГУ МВД по Новосибирской области (подробнее) ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области (подробнее) ГУП "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (подробнее) ООО "КРАНСТРОЙТЕХ - ИРКУТСК" (подробнее) ОТН и РАМС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" (подробнее) СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |