Определение от 18 апреля 2019 г. по делу № А20-5361/2017

79012_1252467

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС19-8157


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (г. Нальчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.08.2018, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 19.11.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2019 по делу № А20-5361/2017,

по иску Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее – Министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Юрдин» (далее – общество) о возврате земельного участка площадью 165,75 га с кадастровым номером 07:02:3000000:0112, расположенного в Зольском муниципальном районе,

в 8,95 км по направлению на северо-восток от ФИО1 маслосырзавода, в связи с истечением срока аренды,

по встречным требованиям Общества о признании недействительным отказа Министерства от 15.09.2017 № 24-04-40/3180 в заключении договора аренды указанного земельного участка без проведения торгов и об обязании Министерства подготовить проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:02:3000000:112 и направить его в адрес Общества,

установил:

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики решением

от 01.08.2018, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и Арбитражного суда

Северо-Кавказского округа от 05.03.2019, в первоначальном иске отказал, встречные требования Общества удовлетворил.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречных требований Общества.

Одновременно Министерство заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.08.2018, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2019, ссылаясь на то, что если стороны заключат договор аренды спорного участка во исполнение решения суда, его поворот в дальнейшем будет затруднен.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.

Рассмотрев ходатайство Министерства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для его удовлетворения, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда

Кабардино-Балкарской Республики от 01.08.2018, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2019 по делу № А20-5361/2017 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева