Определение от 14 декабря 2016 г. по делу № А20-204/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



79013_886827

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС16-20065


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 14 декабря 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Нальчик) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 18.03.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2016 по делу № А20-204/2016,

установил:


одновременно с подачей кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а

также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Нальчик) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 18.03.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2016 по делу № А20-204/2016.

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Нальчик) отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.03.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2016 по делу № А20-204/2016.

Судья Верховного Суда Попова Г.Г. Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)