Определение от 24 января 2017 г. по делу № А65-30620/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_900882 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС16-18224 (2) г. Москва 24 января 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2016 по делу № А65-30620/2014, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань» (далее – должник) конкурсный управляющий должником (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительной сделкой заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная сварочная лаборатория» (далее – общество «СМСЛ») о зачете встречных однородных требований, оформленного уведомлением от 03.12.2014, и применении последствий недействительности указанной сделки. Определением суда первой инстанции от 06.06.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.08.2016 и округа от 27.10.2016, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными, суды руководствовались статьями 61.3, 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, аналогичные сделки совершались должником неоднократно. Доводы заявителя выводы судов не опровергают, рассматривались ими и мотивировано отклонены. Содержание жалобы, по сути, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Строительно-производственное объединение"Казань",г.Казань (подробнее)Иные лица:ЗАО "НефтьЭнергоГаз",г.Рязань (подробнее)ЗАО "ЭКГ-Инвест", г.Набережные Челны (подробнее) ЗАО "Эмир", Саратовская область (подробнее) ЗАО "Энергострой+", г.Казань (подробнее) МУП "Водоканал", г.Казань (подробнее) ОАО "Заинский завод металлоконструкций - Тимер", г.Заинск (подробнее) ОАО "Колосник",г.Екатеренбург (подробнее) ОАО "Татэлектромонтаж",г. Казань (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Высотные Строительные Технологии-Реконструкция", г.Казань (подробнее) ООО "Ваш консультант", г.Казань (подробнее) ООО "Двигательмонтаж-НК", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "Казань-Спецэнергомонтаж" (подробнее) ООО "Казань-Спецэнергомонтаж", Республика Марий Эл, Медведевский район, пос.Силикатный (подробнее) ООО "Камапромбыт", г.Зеленодольск (подробнее) ООО "Камгэсстрой" г. Нижнекамск (подробнее) ООО "КамЭнергоРемонт", г.Казань (подробнее) ООО "Карсар", г.Казань (подробнее) ООО "Независимый технический контроль в строительстве",г.Новый Уренгой (подробнее) ООО "Нижнекамское предприятие "Центромонтажавтоматика", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "НК Инвест Транс", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Предприятие ЖКХ", г.Казань (подробнее) ООО "Производственная фирма "ВИС", г.Гатчина, Ленинградская область (подробнее) ООО "Производственно-монтажное предприятие "Металлургмонтаж" (подробнее) ООО "Производственно-строительная компания "СтройПолиХим", г.Чебоксары (подробнее) ООО "Протектор",г.Москва (подробнее) ООО "ПТО Строимашкомплекс", г.Екатеринбург (подробнее) ООО "Сервис Авто", г.Казань (подробнее) ООО "СибПромСервис", АО Ханты-Мансийский Автономный округ -Югра, г. Сургут (подробнее) ООО "СПЕЦАВТОМАТИКА-РС" (подробнее) ООО "СПЕЦАВТОМАТИКА-РС",г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Спецэнергомонтаж", г.Елабуга (подробнее) ООО "СПК", г.Казань (подробнее) ООО "СТАБ", г.Казань (подробнее) ООО "Строительно-монтажная сварочная лаборатория" (подробнее) ООО "Техстрой", г.Казань (подробнее) ООО "Трест механизации строительства и благоустройства", Актанышский район, с.Актаныш (подробнее) ООО "ТФК" (подробнее) ООО "Управление мехенизации и строительства-НК", г.Ижевск (подробнее) ООО "Управление Промышленной Комплектации" (подробнее) ООО "УПТК СГМ", г.Чебоксары (подробнее) ООО "Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке", г.Казань (подробнее) ООО "ЭГК-Проект", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "Энергострой", Республика Марий Эл, пгт Медведево (подробнее) ООО "ЭНТУЗИАСТ-СПб", г.Санкт-Петербург,п.Парголово (подробнее) ПАО "Мобильные Телесистемы"(ОАО "МТС), г.Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба,г. Москва (подробнее) Федеральная налоговая служба России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
