Определение от 4 марта 2025 г. по делу № А51-6623/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС24-13254


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва05 марта 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 2 октября 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2024 г. по делу № А51-6623/2016,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Поскольку доводы, приведенные ФИО1 в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Приморского края от 2 октября 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2024 г. по делу № А51-6623/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕМ" (подробнее)
ООО Участник "ЛЕМ" Максименко О.И. (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока (подробнее)
Максименко Олег Иванович, Максименко Марина Александровна (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (подробнее)
ООО "МАКС" (подробнее)
ООО Максименко Олег Иванович, участник "Лем" Максименко Олег Иванович (подробнее)
ООО "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВАЛЬТЕР" (подробнее)
ООО участник "Лем" Максименко Олег Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)