Определение от 20 октября 2025 г. по делу № А40-213886/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС25-11059

Дело № А40-213886/2023
21 октября 2025 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу компании "Нильсен Инвестментс Лимитед" (далее - должник)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2025 г. по делу № А40-213886/2023,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 14 февраля 2025 г. оставлено без удовлетворения заявление компании "Филтрэнд Пропертиз ЛТД" (заявителя требования о признании должника банкротом) о процессуальной замене себя на общество с ограниченной ответственностью "Слово-недвижимость".

Постановлением апелляционного суда от 11 июня 2025 г., оставленным в силе судом округа, названное определение отменено, заявление о процессуальной замене удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить спор на новое рассмотрение.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Установив, что в подтверждение состоявшегося правопреемства представлен соответствующий требованиям действующего законодательства договор уступки требования, руководствуясь положениями статьи 48 АПК РФ, статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для осуществления спорной процессуальной замены, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В.Самуйлов