Определение от 9 сентября 2025 г. по делу № А13-15936/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС25-9849

г. Москва10 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Череповецстальконструкция-2» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 июля 2024 г. по делу № А13-15936/2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2025 г. по тому же делу и ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на указанные судебные акты,

установил:

в соответствии с частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку доводы, приведенные обществом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены

документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, ходатайство общества подлежит удовлетворению.

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы общество указало на отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.

К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Поскольку обществом приведено мотивированное обоснование с приложением документов, содержащих актуальные сведения, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере (80 000 рублей) при подаче кассационной жалобы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, статьями 33322, 33341 НК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Череповецстальконструкция-2» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, срок восстановить.

Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Череповецстальконструкция-2» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации