Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А39-13/2018

79006_1606771

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС21-6600


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 мая 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саранскжилсервис» (г. Саранск; далее – общество)

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.07.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2021

по делу № А39-13/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Юго- Западная» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора цессии от 12.02.2018, заключенного между должником (цедент) и обществом (цессионарий), и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 30.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.10.2020 и постановлением суда округа от 26.01.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 1), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной, в том числе её безвозмездности.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов