Определение от 7 апреля 2021 г. по делу № А49-515/2019

79023_1586148

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС21-3041

г. ФИО1 апреля 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2020 по делу № А49-515/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к обществу «Зетта Страхование» о взыскании 3 313 033 рублей 15 копеек страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 29.10.2018,

установила:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020, взыскано 2 952 228 рублей страхового возмещения и 66 546 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.12.2020 решение от 10.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Зетта Страхование» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на принятие в подтверждение наступления страхового случая ненадлежащих доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, с которыми связаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова