Определение от 15 января 2016 г. по делу № А76-30881/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



79023_761491

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС16-178


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 января 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромТранс» (истец, г. Челябинск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2015 по делу № А76-30881/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТранс» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМОДА» (г. Челябинск) о взыскании 198 471 рубля.

СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 11.01.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, если пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой

Указывая, что срок подачи кассационной жалобы падает на выходной день, податель жалобы считает его истекающим 11.01.2016.

Изложенное утверждение является ошибочным, а другого обоснования несвоевременной подачи кассационной жалобы в ходатайстве не приведено, поэтому в его удовлетворении суд отказывает в связи с отсутствием объективной причины пропуска срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПромТранс» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2015 по делу № А76-30881/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ПроМтранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙМОДА" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)