Определение от 6 декабря 2018 г. по делу № А27-3764/2008Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Заем - Недействительность договора 79011_1187420 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-23985 г. Москва 06 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Гидроуглестрой» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2018 по делу № А27-3764/2008, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2018 по тому же делу, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области, подтверждающая наличие у акционерного общества «Гидроуглестрой» одного открытого банковского счета в кредитной организации и справки банка об отсутствии на этом счете денежных средств. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭФФИН ГРУПП» удовлетворить. Предоставить акционерному обществу «Гидроуглестрой» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Гидроуглестрой" (подробнее)ООО "Турбодизель" (подробнее) Ответчики:АООТ "Гидроуглестрой" (подробнее)АО открытого типа "Гидроуглестрой" (подробнее) ООО АООТ "Гидроуглестрой", "Турбодизель" Н.В Юшкова (подробнее) ООО "Родник" (подробнее) Иные лица:Управление Росреестра по Кемеровской области (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |