Определение от 17 сентября 2007 г. по делу № 2-33/07




Копия

Дело № 33-007-25

К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Москва 17 сентября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе: председательствующего - Магомедова М.М. судей Грицких И.И., Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 17 сентября 2007 года кассационную

жалобу потерпевшей Р на приговор Ленинградского областного

суда от 29 июня 2007 года, которым ЩЕРБИНА С В

осуждён по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 10 марта 2007 года. По делу разрешён гражданский иск.

Щербина осуждён за разбойное нападение на Г с применением предмета, используемого в качестве оружия и с причинением тяжкого вреда её здоровью, за умышленное причинение смерти потерпевшей Г сопряжённое с разбоем.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе потерпевшая Р выражает несогласие с приговором в связи с исключением из обвинения квалифицирующего пункта " убийства с особой жестокостью".

Считает, что назначенное наказание является мягким. Просит правильно разобраться с делом.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Алфёрова Е.А. просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осуждённого Щербины в разбойном нападении на потерпевшую Г совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия и причинением тяжкого вреда её здоровью, в умышленном причинении смерти потерпевшей, сопряжённом с разбоем, установлено доказательствами, подробно и правильно приведёнными в приговоре. Его действиям дана правильная правовая оценка.

Сам осуждённый не обжаловал приговор.

Доводы кассационной жалобы потерпевшей Р о необоснованном исключении из обвинения квалифицирующего признака совершение убийства с особой жестокостью являются несостоятельными.

Материалами дела не установлено, что осуждённый Щербина, нанося удары ножом потерпевшей, имел умысел на причинение ей особых мучений и страданий.

Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель отказалась от обвинения в части наличия в действиях Щербины квалифицирующего признака - совершения убийства с особой жестокостью.


При таких данных, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно исключил из обвинения Щербины квалифицирующий признак - совершение убийства с особой жестокостью.

Наказание осуждённому Щербине назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного им, данных о личности и смягчающих обстоятельств.

Считать, что назначенное осуждённому Щербине наказание является чрезмерно мягким, оснований не имеется.

При таких данных жалоба потерпевшей Р не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинградского областного суда от 29 июня 2007 года в отношении Щербины С В оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Р - без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М. ин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Магомед Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ