Определение от 5 октября 2020 г. по делу № А56-45936/2019

79012_1499539

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС20-17553


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Комитета по природным ресурсам Ленинградской области

(Санкт-Петербург) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2019, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2020 по делу № А56-45936/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес»

(далее – Общество) к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) о взыскании 31 065 248 руб. 83 коп. излишне перечисленной арендной платы по договорам от 16.12.2008 № 2-2008-12-177-З, 2-2008-12-179-З, 2-2008-12-188-З аренды лесных участков

и 1 192 991 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 03.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2020, удовлетворил иск Общества.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Комитет, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе Обществу в иске.

После подачи жалобы Комитет направил в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного

суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2019, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2020, ссылаясь на то, что как исполнение судебных актов по настоящему делу, так и поворот их исполнения в случае отмены будет затруднителен с учетом действующего бюджетного законодательства.

Письмом от 05.10.2020 судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело № А56-45936/2019 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство Комитета, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку дело

№ А56-45936/2019 истребовано из арбитражного суда, приведенные Комитетом доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Следует отметить, что приостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

ходатайство Комитета по природным ресурсам Ленинградской области о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2019, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2020 по делу № А56-45936/2019 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева