Определение от 27 мая 2021 г. по делу № А34-12935/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



79018_1610377

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-295


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва27.05.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сервис» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А34-12935/2019 Арбитражного суда Курганской области путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020 по делу № А34-12935/2019 Арбитражного суда Курганской области по заявлению общества к Государственной жилищной инспекции Курганской области о признании незаконным и отмене постановления от 04.09.2019 № 00170 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2021 № 309-ЭС21-295 кассационная жалоба общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 02.06.2021 в 11 часов 00 минут (время московское).

Обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области, ходатайство общества подлежит удовлетворению на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сервис» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А34- 12935/2019 Арбитражного суда Курганской области путем использования систем видеоконференц-связи.

Поручить Арбитражному суду Курганской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курганской области (<...>) в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Сервис» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном в 11 часов 00 минут (время московское) 02.06.2021 по адресу: <...>.

Арбитражному суду Курганской области известить общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (640014, <...>, +79630609169) о явке 02.06.2021 в 11 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Курганской области, при содействии которого указанное лицо сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Верховный Суд Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья) (подробнее)