Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А33-18884/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС24-16669

г. Москва 9 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2024 г. и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2024 г., принятые в деле № А33-18884/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по ходатайству управляющего об истребовании из Нотариальной палаты Красноярского края сведений об удостоверении сделок с участием должника в период с 17 сентября 2017 г. по настоящее время,

установил:


определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2024 г., в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на необходимость требуемых сведений и обоснование невозможности их самостоятельного получения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие условий для истребования запрашиваемых сведений в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Иные лица:

Агентство ЗАГС КК (подробнее)
Ассоциация АУ Сибирский центр экспертов антикризисного управления (подробнее)
Ассоциация СРО АУ "Лига" (подробнее)
ГУ МВД России по Новосибирской области (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю Ашлаповой Н.В (подробнее)
ООО "РН-Красноярскнефтепродукт" (подробнее)
Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (подробнее)
ФГБУ филиал "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю (подробнее)
ф/у Бойков Алексей Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)