Определение от 22 августа 2022 г. по делу № А08-7236/2013

79004_1853245

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС17-9799 (10)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 августа 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Белгородской области от 07.09.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2022 по делу № А08-7236/2013 о несостоятельности (банкротстве) МУП «Оскольские дороги»,

установил:

определением суда первой инстанции от 07.09.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.03.2022 и округа от 09.06.2022, конкурсным управляющий должника утвержден ФИО2.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие


существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 12. 20, 20.2. 45, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что в данном конкретном случае конкурсным управляющим подлежит утверждению ФИО2, за кандидатуру которого проголосовало большинство кредиторов на собрании.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации