Определение от 19 июня 2020 г. по делу № А73-9829/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1460278

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС19-23344(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19 июня 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», конкурсный управляющий акционерным обществом «Банк «Уссури» (г. Хабаровск; далее – конкурсный управляющий)

на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2020 и от 06.05.2020 по делу № А73-9829/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерным обществом «Банк «Уссури» (далее – банк, должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий 01.04.2020 обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2019 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением суда округа от 21.04.2020, оставленным без изменения определением суда округа от 06.05.2020, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 113, 114, 117, 177, 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что последним днем подачи кассационной жалобы является 27.03.2020 (пятница), данный день являлся рабочим днем, представитель конкурсного управляющего присутствовал в заседании суда апелляционной инстанции, знал о результатах рассмотрения обособленного спора в суде апелляционной инстанции, имел доступ к тексу судебного акта, начиная с 28.02.2020, и в отсутствие уважительных причин пропуска срока подачи жалобы имел возможность соблюсти данный срок.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Центральный Банк РФ в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточого главного управления (подробнее)

Ответчики:

АО Банк "Уссури" (подробнее)

Иные лица:

АО Представитель учредителей участников Банк "Уссури" Губкин В.В. (подробнее)
ООО "Константа ДВ" (подробнее)
ООО "ТЕХСЕРВИС-ХАБАРОВСК" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)
Прокуратура Железнодорожного района г.Хабаровска (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)