Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А73-9829/2018

79005_1379303

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС19-23344


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 декабря 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом Банк «Уссури» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.06.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2019 по делу № А73-9829/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка нотариус нотариального округа г. Хабаровска ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского округа с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 325 013 руб., принятых банком на депозитный счет нотариуса, а также об обязании ГК «АСВ» перечислить денежные средства в указанном размере на депозитный счет нотариуса, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) г. Хабаровска.

Определением суда первой инстанции от 07.06.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.08.2019 и округа от 18.10.2019, заявление нотариуса ФИО1 удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия оснований для применения к спорным правоотношениям пункта 2 статьи 189.91 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), в соответствии с которым из имущества кредитной организации, составляющего конкурсную массу, в том числе исключается имущество, принятое и (или) приобретенное кредитной организацией по договорам депозитных счетов нотариусов.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев