Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А33-25188/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС19-23711(2)

Дело № А33-25188/2018
2 апреля 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2025 г.

по делу № А33-25188/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему должником отказано в удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя и участника должника (ФИО1) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального

закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска конкурсным управляющим должником сроков исковой давности при обращении с рассматриваемым требованием в суд.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Енисейская ТГК-13 (подробнее)
АО "Красноярская региональная Энергитическая компания" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "СК Реставрация" Павлов Андрей Валерьевич (подробнее)
ООО "УРАЛСИБТРЕЙД - КРАСНОЯРСК" (подробнее)

Ответчики:

АО "Независимая регистраторская компания-Р.О.С.Т." (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Строительная компания "Реставрация" Латышев Борис Викторович (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РЕСТАВРАЦИЯ" (подробнее)

Иные лица:

ООО Монолиттехносервис (подробнее)
ООО УК Жилищные системы Красноярска (подробнее)
ООО УК НСК-Капитал (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)