Определение от 2 февраля 2025 г. по делу № А40-105999/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-23181


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СФ-Моторс» (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 8 апреля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2024 г. по делу № А40-105999/2023 о банкротстве должника,

по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительным заключенного должником, ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Лизинг Стандарт» соглашения о перемене лиц по договору лизинга транспортного средства, применении последствий недействительности сделки,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев