Определение от 18 декабря 2024 г. по делу № А47-6311/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС24-21669(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2024 г., принятое в деле № А47-6311/2019 Арбитражного суда Оренбургской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк» (кредитора) на действия (бездействие) финансового управляющего с требованием о взыскании убытков,

установил:

определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2024 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на исследование и оценку действий управляющего нижестоящими судами и отсутствие единства практики в вопросе о выплате прожиточного минимума.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения спора для исследования значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова