Определение от 22 октября 2014 г. по делу № А60-40726/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 936606080 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС14-4763 г. Москва 22 октября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Водоканал» Хадеева М.О. (г. Артемовский) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2014 по делу № А60- 40726/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2014 по тому же делу, установил: условия и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины установлены в статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункте 2 статьи 333.22, пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Водоканал» Хадеева М.О. об отсрочке уплаты государственной пошлины 2 удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Водоканал» Хадееву М.О. отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее)Ответчики:ОАО "Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
