Письмо от 20 марта 2015 г. по делу № А19-5227/2014

ОАО "Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод",

666684, Иркутская область, г.Усть-Илимск,

п/о 14, а/я 315


20.03.2015


302-КГ15-3566


400-14-317




В адрес Верховного Суда Российской Федерации поступила жалоба поименованная как надзорная на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2015 по тому же делу.

Ваша жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке при условии её оформления и подачи в соответствии с нормами Главы 35, статей 291.1 – 291.3 АПК РФ.

В нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Также следует учесть, что при обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой что срок подачи кассационной жалобы в силу части 1 статьи 291.2 АПК не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).

Ваша кассационная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, так как не соответствует требованиям норм действующего арбитражного процессуального законодательства.


Консультант Т.А.Субботина