Определение от 7 октября 2014 г. по делу № А31-10417/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС14-4101



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


07.10.2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство гражданки Карцевой Натальи Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Костромской области от 23.01.2014, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2014 по делу № А31-10417/2013,


установил:

Карцева Н.А. обжаловала в Верховный Суд Российской Федерации указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


определил:


ходатайство гражданки Карцевой Натальи Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.



Судья О.Ю. Шилохвост