Определение от 6 ноября 2018 г. по делу № А45-26039/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Иные споры - Гражданские



79023_1172641

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва № 304-КГ18-21460

6 ноября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (третье лицо, г. Новосибирск) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018 по делу А45-26039/2016 Арбитражного суда Новосибирской области,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 01.11.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель указывает, что срок пропущен в связи с ожиданием от Федеральной антимонопольной службой согласования проекта кассационной жалобы.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Названная заявителем причина не носит объективного характера, поэтому в связи с ней срок не может быть восстановлен, а кассационная жалоба принята для рассмотрения по существу.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес подателя жалобы не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018 по делу А45-26039/2016 Арбитражного суда Новосибирской области.

Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРИОРИТЕТ" (подробнее)

Ответчики:

в лице Федеральной Антимонопольной службой ФАС России (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)