Определение от 16 ноября 2022 г. по делу № А56-91308/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79007_1900694 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-6417 (6) г. Москва 16.11.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2022 № 307-ЭС20-6417 (6), установила: определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2022 № 307-ЭС20-6417 (6) конкурсному управляющему акционерным обществом «Инвестиционный Торговый Бизнес Холдинг» ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2022 № 307-ЭС20-6417 (5,6), постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о 21.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2022 по делу № А56-91308/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; жалоба возвращена заявителю. В мотивировочной части названного определения допущена опечатка при указании даты истечения срока на подачу жалобы. Принимая во внимание, что с кассационной жалобой на постановления апелляционного суда и суда округа заявитель обратился в последний день срока установленного процессуального срока (с учетом выходных дней), а определение Верховного Суда Российской Федерации принято 29.07.2022, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», срок на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 29.07.2022. Указанная опечатка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья исправить в мотивировочной части определения Судебной Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2022 № 307-ЭС20-6417 (6) допущенную опечатку: вместо «не позднее 01.08.2022» следует читать «29.07.2022». Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Инвестиционный Торговый Бизнес Холдинг" (подробнее)АО " ПФ "Феникс" (подробнее) ОАО "КЕРЕМЕНТ БАНК" (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (подробнее) ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Тверской области (подробнее) Ответчики:АО "Инвестиционный торговый Бизнес-Холдинг" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд СПб и ЛО (подробнее)Ассоциация адвокатов "Московская "Яковлев и партнеры" (подробнее) ОАО "Керемет Банк" (подробнее) ООО "ИТБ Финанс" (подробнее) ООО "СмартДисплеер Рус" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) Управление по вопросам миграции ГУМВД РФ по Владимирской области (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу:Определение от 13 февраля 2024 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 16 ноября 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 27 октября 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Резолютивная часть определения от 21 октября 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 15 сентября 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 29 августа 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 26 августа 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 15 августа 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 5 августа 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 31 августа 2020 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 2 июля 2020 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 26 мая 2020 г. по делу № А56-91308/2016 |
