Определение от 11 августа 2016 г. по делу № А40-111253/2015Верховный Суд Российской Федерации - Административное 79065_838410 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-11738 г. Москва 11.08.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2015 по делу № А40-111253/2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 и Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве о признании недействительным решения от 26.11.2014 № 624, общество с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой» (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 и Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2016, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2015 по делу № А40-111253/2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 и Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2016 по тому же делу восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Трест "БайкалТрансСтрой" (подробнее)Ответчики:ИФНС России №13 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |